对夫妻财产制度的思考和建议

（1）完善我国离婚损害赔偿制度，制裁离婚过错方，保护无过错方的合法权益，促进社会主义新婚姻家庭关系的建立，发挥着越来越重要的作用，体现了法律的公平性、赔偿保护功能，在一定程度上填补了法律漏洞，具有重要意义。⑥这是《婚姻法》的一大进步，体现了法律与情感的辩证统一。对于解决司法实践中付出更多家务的夫妻，离婚时无法得到合理的经济评价，填补了法律空白。⑦但《婚姻法》关于该制度的规定和最高人民法院关于该制度的司法解释在适用、请求权主体、赔偿义务主体和责任确定等方面也存在一些不足，影响了其应有功能的充分发挥。

可从以下三个方面进行改进：

适用于离婚损害赔偿“过错相抵”原则。根据《婚姻法》第四十六条的规定，离婚损害赔偿请求权在于离婚损害赔偿请求权。“无过错方”有过错的人无权提出请求并获得赔偿。但事实上，离婚的原因有很多。离婚双方都有过错，但过错程度不同。笔者认为，提出离婚损害赔偿不应强调无过错，而应适用“过错相抵”原则上，只要一方有46条规定的情形，另一方有权提出赔偿请求，无论是过错还是过错大小，同样，也应允许另一方提出相应的辩护，法官在审判中查明损害事实，区分过错和大小，过错抵消后，过错方赔偿过错较小的一方，如果双方过错相等，就不能赔偿。只有这样，才能反映法律的公平映离婚损害赔偿制度的立法意图。

（2）关于保护妇女原则的思考

在婚姻家庭中，有时需要用道德规范和法律规范来调整。

夫妻离婚时分割夫妻共同财产的原则和方法是均等分割，辅以生产、生活实际需要和财产来源。然而，它忽略了夫妻对家庭的劳动贡献。夫妻为家庭付出更多的一方可能是男人或女人。但放眼现实，虽然妇女解放运动已经轰轰烈烈地进行了这么多年，但在中国和世界上几乎所有的国家，即在分割夫妻共同财产时，也要把一方从事家务、协助另一方工作、为分割夫妻共同财产作出贡献。肯定夫妻一方从事家务劳动的价值和对另一方事业发展的贡献，对履行义务较多、贡献较大的人适当财产。也就是说，在离婚过程中，这些牺牲造成的人力资本变化所产生的预期利益应该公平地分割为婚姻财产的一种形式。首先，要充分评价家务劳动对夫妻生活和家庭的影响，在此基础上，在分割一方因家务劳动较多而获得的预期利益的同时，对另一方较少的家务劳动给予适当补偿。只有这样，离婚财产分割的方法才能从表面上的平等规定转变为实质性的平等，真正有效地保护妇女的财产权利，最终达到法律公平正义的目的。