离婚时夫妻财产分割存在的问题

（1）在夫妻分居和离婚诉讼期间，我国现行的《婚姻法》没有规定夫妻分居和离婚诉讼期间婚姻当事人所得财产的所有权，但根据《婚姻法》第九条的立法精神，夫妻分居期间的收入属于夫妻。

因为分居到正式离婚期间，虽然夫妻关系破裂，但夫妻关系没有破裂，但仍属于夫妻关系存在期。但这种观点在理论上很难立足。一些长期分居的夫妇在分居期间或离婚诉讼期间，尽管他们仍然保持着正式的关系，但他们实际上已经中断了。他们以自己的合法收入购买一些财产，并占有、使用、收入和惩罚它们。夫妻关系是人身关系和财产关系的统一。在夫妻关系中，权利的享有和义务是平等的。分居期间，双方不履行义务，但要求对方的权利，如分居和离婚诉讼期间的权利被认定为夫妻共同所有，这违背了权利义务的统一。

（2）期待利益的分割

无形财产是人们通过脑力劳动获得的结果，通常具有很高的价值。随着市场经济的发展，无形财产逐渐进入家庭，并逐渐增加，也成为婚姻家庭财产的一部分。知识产权作为一种无形财产，其特殊性首先表现在知识产权一般以一方个人的名义所有；其次，知识产权中的个人权利与大多数财产权具有强烈的个人属性，难以与知识产权人分离。知识产权中的财产权包括既得财产权和期望权。既得财产纳入夫妻共同财产争议不大，但期望权转化的利益是否属于共同财产理论争议较大。未来知识产权可能获得的收入分割问题尚不清楚，如图片，现在没有价值，但在一定时间内可能获得高回报。

因此，婚姻关系存续期间获得的知识产权收入属于夫妻，只规定收入取得时间，忽视适用时的不公平现象。一方婚前取得的知识产权和婚后取得的收入属于夫妻，实际上剥夺了另一方的智力成果。如果婚后创造的知识产权属于离婚时的一方，这本质上否认了另一方的精神和物质投资。如果在分割这部分财产时不考虑其未来价值，可能会对一方不公平。因为，在婚姻期间，知识产权的形成通常需要投入大量的夫妻共同劳动或共同财产。