本文是农业经济毕业论文，关于大萧条的最初争辩。尽管对于经济周期的认识，可以追溯到17世纪初的密西西比河泡沫、南海泡沫和郁金香泡沫等事件，但是促使经济学家真正关心经济周期的却是转变了整个世纪人类发展历程的大萧条事件。确实，“凯恩斯革命”正是1929—1933年大萧条的产物，由此也产生了以凯恩斯理论为主导的宏观经济学。

　　

　　在凯恩斯看来，大萧条的根源是“投资不足”（用凯恩斯的话是“有效需求不足”），投资不足的根源是动物精神，具体理由是大萧条之前过度投资和预期崩溃时的资本大撤退。由于“有效需求决定就业和收入水平”、“不确定性和动物精神决定有效需求”，而“宏观政策引导有效需求”，考虑到经济危机时增加货币没有效应（整个经济处于“流动性陷阱”状态），于是应对经济危机应该采取积极的财政政策。凯恩斯的追随者把凯恩斯理论扩展到经济周期理论的演变与最新进展由专注毕业论文与职称论文的http://www.808so.com提供,转载请保留****.了繁荣时期，于是又有了“消极的财政政策”防止经济过热之说。20世纪40—60年代经济的平稳运转，使得许多经济学家乐观地认为，经济周期已经过去，经济运转已经到了可以“微调”的状态（Snowdon & Howard，2005）。推荐阅读:农工经济毕业论文探讨农业机械推广问题及措施

　　

　　尽管战后经济快速增长，似乎果真印证了凯恩斯主义理论假说，但是，依然可以看到不同意见的出现，其中影响较大的就是货币主义。在货币主义创始人弗里德曼看来，1929年的股市暴跌引发了经济衰退，而随后美联储的错误政策导致的货币供给量大幅下降，使得一次温和的经济衰退演变成了大萧条（张琦，2008）。毫无疑问，在货币主义看来，大萧条的真正理由是错误的货币政策，其罪魁祸首是美联储，解决经济周期的法宝是货币政策而不是凯恩斯主义的财政政策，于是，保持一个适度增长的货币发行量成为解决经济周期的关键。

　　

　　奥地利学派是唯一预测到大萧条的一个异端学派。大萧条爆发后，奥地利学派更是强调了它对大萧条的看法，即大萧条是人为制造繁荣的结果，正是大萧条之前过度的信贷膨胀和过度的投资导致经济结构的失衡，酿成了大萧条的祸害，