议论性修辞文本的建构策略.

在小说话语的世界里，作者作为修辞主体，有着非常清醒的“语体意识”(丁金国) 2010年）自觉遵守小说语文风格的语言应用范式，根据故事发展、人物塑造、表达等需要，选择语言材料进行语言输出和语言输入，设计和规划相应的修辞策略。从修辞学的角度来看，作者与读者达成“二分”修辞文本的契约关系本身就是言语表达修辞策略的选择。议论性修辞文本的构建实际上是一种表达策略或修辞艺术。这种修辞策略体现在三个方面：议论模式的选择、构建手段的运用和修辞技巧的部署。

(1)议论模式的选择.

议论性修辞文本注重讨论，即通过叙述、注释、解释、评价等形式表达作者和人物对现实世界中人、事、物的心理感受，从而获得精神上的超越和心理上的快乐。从解释的方式来看，议论性话语的表达主要有三种选择。

前导式是在叙事修辞文本所讲述的故事、事件和现象之前，故意安排对现实世界的预测性和指导性的感受和观点，对读者的解读起到指导作用，引导读者根据作者或人物的心理感受来看待现实世界。例如，围城：“据说‘女朋友’是‘情人’的学名，说起来更庄严，就像玫瑰在生物学上被称为‘玫瑰科木本复叶植物’一样，或者休妻的法律术语是‘协议离婚’。”作者首先选择植物学和法律术语作为隐喻来创造两个隐喻，并解释他在经验世界中对“女朋友”和“情人”的认知和评价，从而引导读者理解“女朋友”和“情人”之间的质的差异。这种差异就像“玫瑰”在生物学上被称为“玫瑰科木本复叶植物”，“休妻”在法律上被称为“协议离婚”。

同步式是在叙事修辞文本讲述故事、事件和现象的过程中，故意安排的修辞文本，表达对现实世界的感受和看法。这种议论修辞文本具有同步的解释功能，同时讲述故事，解释故事的感受，对读者起着同步的解释作用，引导读者根据作者或人物的心理感受看待现实世界。例如，围城：“那个女人平日里有一种孤独的表情——宴会上没有敷衍的客人或婚宴上过时未婚女孩的常见表情——此时此刻，她表现出更多的厌恶，黑眼睛无法掩盖。”这个例子是同步的议论修辞文本。在描述苏文婉“孤独自我欣赏，难以放弃的表情”时，作者插入了自己对这种“表情”的态度和理解，用形象的手法向读者解释了这是什么样的表情。这将引导读者在理解人物形象和人格特征的同时，进一步理解“表情”的内涵。

结论是在叙事修辞文本讲述的故事、事件和现象之后，故意安排的修辞文本，表达对现实世界的感受和看法。这种议论性修辞文本具有总结功能，只有在叙述故事或事件之后，才能对故事或事件进行讨论和评价，总结对故事或事件的感受，从而对读者起到后续的解读总结作用，引导读者将自己的心理感受融入作者或人物的心理感受。《围城》结尾写道:“这个时间过时的计时机，无意中包含了对生活的讽刺和感伤，比所有的语言和讽刺都深。”这是一个结论性或总结性的议论性话语。其目的是告诉读者方鸿渐祖传的老钟的象征意义。因为作者处于极度兴奋的状态，迫不及待地把自己对钟的感受和给钟的特殊意义都托出来，给读者一个结论性的解释和评价。

(2)施工手段的应用.

有许多建构议论性修辞文本的方法，包括修辞格式、句子和句群。这里简要介绍一下句子和句群的建构方法。

句子手段是用一个句子来构建议论性修辞文本。句子可以是单句，也可以是复句。句组手段是用句子复合手段构建议论性修辞文本。这种句子的复合往往是表达一个中心意义的单词片段，即议论性单词片段。其特点是:有明确的表达中心；有两个以上的句子(包括单句和复句)；这两个以上句子之间有一定的意义联系；不止一种语调。