（1）充分康损害的受害原则。

《俄罗斯联邦民法典》对侵权造成公民健康权损害的赔偿项目有具体的计算标准，是否应扣除公民因受害而获得的津贴或收入，如何处理生活费增加或损害恶化等客观情况。从这些规定可以得出结论，《俄罗斯联邦民法典》有效地反映了公民健康权损害的充分赔偿原则，主要包括：

首先，《俄罗斯联邦民法典》规定的健康损害赔偿项目非常丰富。根据《法典》第1084条和第1086条的规定，公民的健康权受到损害。除了要求受害人赔偿一般熟悉的收入损失（失去和预期的工资或营业收入）、医疗费用、护理费用、营养费用、残疾辅助设备费用外，还可以索赔以下费用：（1）职业培训费；（2）兼职费；（3）手稿费等。

第二，根据《俄罗斯联邦民法典》第1085条的规定，在确定损害赔偿金额时，如果公民因健康损害而领取政府或其他团体、机构的残疾津贴、赡养费、补贴等，这些津贴或费用不包括在损害赔偿中，即不得减少损害赔偿金额。即使是受害人在健康损害后收到的工资（收入）也不包括在损害赔偿中。[7]可以看出，根据《俄罗斯联邦民法典》，受害人因残疾而获得的各种津贴和补贴，以及雇主不考虑受害人的残疾而依法或自愿支付的工资，不会用于扣除损害赔偿金额。

第三，在受害人收入损失的计算标准上，《俄罗斯联邦民法典》不仅规定非常具体明确，而且对受害人总体上非常优惠。例如，《法典》第1086条规定，受害人应根据受害人因残疾或健康损害而减少的劳动能力和前一个月平均工资的百分比，赔偿受害人的收入损失，受害人的月平均工资按受害人前一年的月平均工资计算。受害人实际工作不足一年的，按实际工作月平均工资计算。受害人受到损害时为退休人员或者无工作人员的，按退休前工资或者当地技能相当的工作人员的一般工资计算，但不得低于依法确定的俄罗斯联邦居民的最低生活标准。[8]另一个例子是，《法典》第1086条还规定，如果受害人在残疾或健康损害之前改善了他未来的财产状况，如提高职位，毕业于全日制学校等，在确定来可能增加的工资收入标准计算月平均工资收入。

第四，《俄罗斯联邦民法典》第1090条第一款规定：部分劳动能力丧失的受害人，如果其劳动能力因健康损害而减少，有权随时要求有赔偿责任的人相应增加赔偿金额。[9]第1091条规定：当生活费用增加时，应当按照法律程序按照生活费用指数相应增加给公民的赔偿金额。[10]可以看出，判决后，如果客观情况发生不利于受害人的变化，《俄罗斯联邦民法典》明确要求法院调整原判决金额，以保护受害人的利益。

第五，《俄罗斯联邦民法典》没有对健康损害受害人收入损失的计算设定最长期限。结合第1092条确立的人身损害赔偿原则上应当按月支付，而不是一次性支付。[11]可以得出结论，受害人的收入损失、护理费、医疗费、残疾辅助器具费等赔偿都伴随着受害人的一生，如果价格指数上涨，应相应提高。

（2）在死亡赔偿制度的设计中，充分保护受托人的利益。

在受害人死亡的情况下，《俄罗斯联邦民法典》第1088条、第1089条、第1091条对受托人的利益保护作出了全面合理的规定，体现了充分保护受托人利益的法律意图，主要体现在以下几个方面：

首先，《俄罗斯联邦民法典》明确、全面地规定了支持利益损失的主体。根据第1088条的规定，可以要求支持利益损失的主体包括：（1）依靠死者支持或有权要求支持的无劳动能力的人；（2）死者死后出生的子女；（3）死者的父亲、母亲、配偶或其他家庭成员照顾14岁以下的子女、孙子女、兄弟姐妹，以及14岁但因健康原因需要照顾的死者的亲属；（4）上述第（3）条所列父母、母亲、配偶或其他家庭成员在照顾期间失去工作能力的，也享有在照顾后失去支持利益的权利。

第二，《俄罗斯联邦民法典》明确规定了支持利益丧失的具体金额和标准。根据第1089条的规定，所有权人的支持利益损失是其可以从死亡受害人那里获得的收入[12]的应得份额。

第三，《俄罗斯联邦民法典》明确、全面地规定了支持利益损失的赔偿期限。根据第1088条的规定，支持利益损失的赔偿期限为：（1）未成年人的赔偿计算为18岁；（2）对18岁以上学生的赔偿计算为全日制学校毕业时，但不超过23岁；（3）对55岁以上妇女和60岁以上男子的终身赔偿；（4）残疾人的赔偿是整个残疾期；（5）照顾需要死者支持的人的亲属，直到14岁或健康状况发生变化。

第四，《俄罗斯联邦民法典》第1091条明确规定，当价格上涨导致生活费用增加时，也应相应增加被供养人的供养利益损失费用。可以看出，《俄罗斯联邦民法典》高度重视死亡受害人被供养人的供养利益损失赔偿。因此，对赔偿请求权人、赔偿金额、期限和后续升级有明确的具体规定。其目的是有效保护被供养人的生存利益，不受受受害人死亡的威胁。

（3）产品缺陷责任突出了立法的公平性、人道性和合理性，因为它完全放弃了发展中的风险辩护。

《俄罗斯联邦民法典》果断放弃了产品缺陷责任豁免原因中所谓的发展风险辩护。根据辩护原因，如果造成消费者损害的产品缺陷是生产企业在科技水平上无法发现产品流通的缺陷，生产者可以免除责任。所谓的发展风险辩护曾经是许多国家或地区产品质量责任的传统豁免，但俄罗斯联邦民法典坚决放弃了豁免，体现在法典第1098条：商品卖方或制造商、工作或服务执行人，如果可以证明损害是由于不可抗力或消费者违反商品、工作成果和服务规则或储存规则，可以免除赔偿责任。[13]可以看出，俄罗斯联邦民法典确立的产品质量责任豁免只有两个原因，即：不可抗力和消费者使用不当，从而消除了所谓的发展风险辩护，这种立法设计显然非常有利于消费者的保护，也显示了立法的公平性和人性。因为，所谓的风险辩护的传统发展确实存在于产品流通中，但技术手段无法发现产品缺陷的损害全部分配给消费者，这对消费者没有过错，处于弱势地位，无论如何是不公平的，特别是当产品缺陷造成人身伤害时，传统的风险辩护规定更不人道，非常不合理，因此俄罗斯联邦民法典放弃了辩护理由，使其产品缺陷责任豁免理由设计更加公平、人道和合理。