目前，性传播已逐渐成为我国艾滋病传播的主要途径[1]。娱乐场所的女性工作者不仅是艾滋病的高危人群，也是通过性传播艾滋病的重要桥梁。控制艾滋病流行的关键[2]是对女性工作者进行艾滋病预防和干预，特别是全面推广100%的避孕套使用活动。为探讨娱乐场所性工作者艾滋病高危行为干预的有效模式，我们于2009年3月至9月在淮南某区讨论了娱乐场所女性工作者艾滋病高危行为干预模式。现报告如下

1.1.娱乐方式

1.2.通过现场等方式确定各种直接或间接提供的公共场所，并根据调查结果绘制地理标点图。

1.2.干预调查结束后进行基线和期评估。基线调查和最终评估分别于2009年3月和2009年9月进行。两项调查采用了同样的问卷，主要包括社会人口学特征、艾滋病相关知识、医疗行为和避孕套的使用

1.2.3.培训调查人员。在进入调查地点之前，调查人员首先与业主和领导联系，获得其认可和支持，然后在被调查人员知情同意后，对愿意接受调查的女性工作者进行一对一的匿名问卷调查。现场收回问卷并进行审查，纠正和补充错误、遗漏和逻辑错误

3.1.娱乐城市由市疾控机构、市、区卫生监督机构六部门组成的联合项目组，明确分工，各负其责。

1.3.2.为本次训练场的业主或管理者培训班，介绍本次项目的目的和意义，让他们了解项目实施对他们无害，获得他们的信任与合作，并确立各场所业主或管理人的行为干预工作的第一责任人。

1.3.3.娱乐场所业主或管理人推荐1~2名同伴教育人员参加同伴培训班，对其进行集中分批培训，免费为其提供特色宣传材料和安全套。

1.3.4.娱乐场所的女性工作者负责每月4次的行为干预活动，向她们宣传艾滋病防治知识，正确使用安全方法和技能，并要求持续干预5个月；项目人员进入娱乐场所，配合同伴教育人员进行宣传教育培训。

1.3.5.定期监督娱乐场所的工作人员，参与其活动或检查相关记录，并对部分性工作者进行现场抽查，询问他们的干预情况，并重新培训和指导同伴教育者遇到的困难和需求

1.3.每月为同伴提供适当的劳动补助；项目结束前，对卫生防病先进个人进行评估，对好单位和个人给予表彰和物质奖励。

1.用Epia软件建立数据库，双重输入和检错，用SPSS软件进行数据统计和分析，主要是测试。

2.42%，其他省份户籍52.35%，54.72%，初中文化程度分别为46.08%和47.49%，所有女工都是汉族。干预前后社会人口学特征的差异，如调查对象的年龄、文化程度、婚姻状况等，没有统计意义。

2.知识

2.1.艾滋病基础知识干后知识知识分别为65.27%(2915/4466)和97.5%(4344/4452)。

2.2.知识咨询率分别为60.38%(33/638)和99.84%(635/636)。

干预后，愿意选择公立医院进行治疗，从30.41%(97/319)上升至67.61%(251/318)80，P0.01)；干预后，选择去个体诊所治疗，从26.65%(85/319)下降到0.94%(3/318)(*2=88.59.P0.01)；自己购买药物治疗的，从13.17%(42/319)下降到2.20%(7/318)(72=26.964，P.001)。虽然愿意在干预前后定期去医院检查的人变化不大，分别是6.58%(21/319)和8.81%(28/318)(72=1.107，P=0.293)，但不愿意去医院检查的人数在干预后显著减少，从10.34%(33/319)减少到4.72%。

2.4.7.自愿VCT服务(57名女性在性交前接受过VCT服务，占1.87%，干预后接受过VCT服务的人数增加到118人，占.11%，干预前后比较，差异具有非常显著的统计意义(2=29.582，P.0.4.2.2.7%的性行为(近期1-3次性行为中的安全使用率，干预明显增加。最近一次使用率从65.52%(209/319)上升到94.65%(301/318)(2=84.697，P.0.01)；最近三次，用户从18.18%(58/319)上升到72.01。57%(27/70)，其他占21.43%(15/70)；干预后不使用避孕套的原因是8.24%(15/1788.24%（15/17），其他占11.76%（2/17）。可以看出，女性工人在干预后不使用避孕套的主要原因是客人不愿意使用避孕套，由于个人原因（买不到/没有准备好）不使用避孕套的现象基本上不存在。