一、形成风险社会。

贝克用风险性社会发展这一概念归纳现代社会进入工业社会后期而造成的自我反馈状况。他觉得，伴随着现代化创造的极大社会财富，风险性分派难题持续转换为社会发展难题，它必须依靠科学技术解决的另外，也必须依靠政治决策来开展治理。因而，风险性社会发展观自身并不是指自然风险，也并不是指传统式意义上叙述局部化的、碎片化的一般意义上的风险性。自然界的实际意义发生了转变。自然界已不是自然界的初始形态，只是人工社会发展的一部分。因而，风险性根据于现代社会发展的逻辑性，社会发展越现代化，这一逻辑性越强。尽管早期工业化社会遵循财富分配的逻辑性，但在现代社会发展中，风险性分配的逻辑性愈来愈主导性。进而，现代性内在性的逻辑性转换必须重新定义现代社会发展的本质特性。随着20世纪80年代席卷世界的全球化浪潮，又进一步引发了全球化与风险社会理论的深入发展。贝克在《世界风险社会》(1999年)中深入分析了风险在生态和技术上的问题，以及风险社会在社会和政治上的启示。风险社会不是一个国家的，而是一个全球性的。15因为全球化导致了国家结构的削弱，所以我们必须通过强烈的政治世界主义的认知来应对传统政治和经济风险的威胁。从全球化的角度来看，风险意味着在它非常具体和非常本地的方面，在这里，在这里，在这个城镇，或者在这个政治组织，它们也是‘世界’的问题。119.因此，风险社会理论是一种高度系统化、现代化的政治经济理论，它主要关注风险的认知、定义、挑战和应对。在风险社会的概念下，与财富的具体可感性相比，风险具有某种非现实性。235因此，无形的风险往往不被重视。从航空经济发展的现状来看，它不仅具有工业社会的特点，而且具有一些风险社会的特点。

第二，城市治理航空经济的风险方向。

基于以上剖析，全球风险社会发展的产生对中国社会变革提出了挑戰，非常是全球化与现代化趋势动能的存有。而针对航空经济发展而言，航空经济的发展方式取决于全球经济的一体化与新科技革命产生的销售市场化，因而应当认识到风险性社会发展对航空经济城市发展趋势产生的深刻影响。1.财富分配向风险分配的逻辑性风险性的分配与财富分配自身拥有紧密联系。根据财富分配来减少风险性是当代社会发展的基础特性。殊不知，伴随着风险性分配的逻辑性处在关键影响位置，财富分配并不可以阻拦系统化的风险性来临。因而，财富分配社会发展的社会发展难题与矛盾刚开始与风险性分配社会发展的相对因素融合。2就如同，水污染的产生，富裕者能够根据消費洁净的水来避免风险性，但当环境污染超过一定限度时，环境的风险性是全球的，也是全部社会的。一样，如病症的医治，环境污染的环境污染等难题也同財富有一定的关联。可是，根据上述风险性而造成的財富差别造成了社会经济发展产生了以风险性避险为主题的经济发展驱动力。在这一实际意义上，风险性是积累起來而忽然释放出来的。航空经济发展的风险性取决于当航空经济发展做到一定容积时，内在的风险性要素反倒会变成主导要素。因而，产业社会发展的构思假定了‘財富逻辑性’的支配权，而且断言风险性分派与财富分派的不相容和二者的‘逻辑性’冲突。1882。技术革命与技术性风险性技术性技术性技术性技术革命立即促进了经济发展，可是技术性风险性的水平日渐提升，以健康经济发展为例子，技术性商品在给人们更好地感受时，对人们的身心健康产生了潜在性威协。这类威胁不仅包含各种各样辐射力和环境污染，另外也包含产生的一系列环境污染治理的经济发展方式。对技术性风险性的管理自身是风险性社会发展的关键标识。风险性能够被定义为系统化处理本身造成的风险性和不安全性的方法。风险性与初期的风险性相对，是与现代化的威胁和现代化造成的怀疑的全球化相关的一些結果。他们在政治上是反映性的。【【】19以新科技技术为基本的空气经济发展在一定意义上遭遇着巨大的科学技术风险，而科学技术风险性的累积在一定水平上造成社会关系的不确定性及其无法把控。3.空气经济风险的内生性和全球性风险性的内生生生成是当代社会发展的結果，这代表大家必须对过去造成的个人行为在当今或将来担负义务。在风险性社会发展中，对风险性的界定早已超过了传统式风险性的可控性的观念。航空经济本身不仅是经济风险的内在产生，而且还包括对当地经济形式的转变，这一过程不仅是经济发展、就业形式和政府税收的问题，而且涉及环境、健康、社会服务和保障、公共资源利用等多方面的社会公平问题。航空经济的风险也来自于全球经济危机的系统性风险。航空经济是一种追求全球价值链发展的高附加值全球价值链的发展。在这种经济形式的背后，风险是基于全球化和衍生的不同领域。在现代化进程中，生产力的指数增长使危险和潜在威胁的释放达到了我们所不知道的程度。215，航空经济风险的可控性已超越地区和国家层面，导致的深层问题是航空经济城市治理模式的深刻变化。社会对航空经济和风险意识的社会风险的判断离不开人们对风险的内在认识。风险不仅是客观存在的，而且存在于人们的风险意识中。在风险社会中存活，大家务必具有对风险观念的社会知识。而这类观念方法在一定实际意义上是一种反映性的。在吉登斯对当代社会的分辨中，明确提出了反映性的方式，即社会学知识忽慢长下来。贝克也尤其强调了风险观念在风险社会中的动力学机制的能量。它意味着风险性被定义和解释，进而产生了风险性的社会地位与风险性的经济学。因此，风险性是观念决策存有，风险性社会是风险性观念而主要表现出的灾祸社会。