完善文字作品冒名侵权法律救济的立法对策

文字作品冒名侵权规制博弈基础分析。行为人规制的完善程度决定了法律的实际效力。为了提高其完善程度，必须对规范过程和规范者与被规范者的行为进行全面细致的分析。只有这样，规范才能对被规范者形成实质性的约束作用。因此，完善文字作品假冒侵权规制的问题，本质上是对假冒侵权过程中假冒伪劣者、被假冒伪劣者和监管者之间博弈关系的理解。从博弈论的角度看，博弈属于多方博弈，属于多方博弈。首先，被模仿者与模仿者之间存在着第一种博弈关系。在理性预期的假设下，为了维护自己的利益，在法律许可的范围内，根据自己的经验、创作风格、写作技巧，尽可能个性化、特色，增加假冒侵权的时间和经济成本，这实际上是一种辅助监管行为。二是规制者与仿冒者之间的第二重博弈关系。从假冒侵权行为的特点事实出发，规定者试图找出假冒作品与假冒作品的本质区别，以立法的形式对这一差异给予制度肯定，逐步完善假冒侵权文本作品的法律救济。假冒伪劣者会尽量模糊这种差异，往往通过合法登记或更改姓名，使其假冒伪劣行为更加隐蔽和合法，其目的是使假冒伪劣行为不能被法律起诉，使其侵权行为被排除在监管机构的监管范围之外。根据博弈论的知识，博弈的最终平衡结果不仅取决于博弈类型（即博弈结构），还取决于各参与者的支付矩阵（成本收益）。为了使最终游戏的平衡结果包括最少的收入和最大的收入（所以最大的收入），所以从游戏的两个子游戏，作为一个规则应该通过立法扩大假冒和假冒的本质差异，在第二重子游戏中对假冒的侵权行为进行司法制裁。只有这样，才有可能切断假冒作品侵权的实现。基于此，下面的文字作品冒名侵权法律救济立法对策部分计划按照这一思路进行。