分析城市和市场对农民的控制作用

通过上述研究和分析，发现农民始终处于“雇佣工”的地位，受到城市和市场的控制，而现代农业技术已成为控制农民的工具。虽然农民是现代农业技术的应用主体，但他们被排除在受益群体之外。农业生产增产不增收，导致农民对土地的感情越来越弱，进而导致土地的资本性质逐渐下降。从实际调查中发现，土地已经从发展资本转变为简单的生存资本。农民现在种地更多的是为了获得日常生活所需的口粮，而不是为了获得进一步发展所需的资本。农业已经完全成为农民眼中的“副业”。从农民的角度来看，土地资本性质逐渐下降的原因是货币资本性质逐渐增强，对货币的需求和依赖也越来越大。在计划经济时期，农民的需求水平相对较低，基本上处于自给自足的状态。当时，农业生产不仅可以满足农民对食物的需求，还可以交换一定数量的货币，以满足他们对货币的基本需求。然而，改革开放后，城市中心地位进一步加强，农村继续边缘化，城乡差距越来越大，农民向往城市生活，希望提高生活水平和质量，这是农民需求水平的表现，也是城市高需求的结果，但他们没有足够的机会实现他们的梦想。实地调查发现，许多农民开始模仿城市居民的生活，建造建筑，购买高档日用品、衣服等，希望能像城市居民一样。然而，满足这些需求需要越来越多的货币支持。因此，农民对货币的需求和依赖性将越来越强。此外，农民的生活费用也在增加，尤其是教育、医疗等方面。这些都导致了农民对货币需求的增加。此时，仅靠农业生产显然已经不能满足他们的需求，货币已经成为农民追求的目标。虽然农民对土地的感情减弱了，但他们中的大多数人并没有放弃土地，因为土地仍然是他们生活的重要资本。为了使土地发挥更好的作用，他们只能继续选择使用现代农业技术，面对现代农业技术价格的上涨，农民只能选择少使用或使用相对较低的技术，但这将影响农产品产量的提高，因此农民无法摆脱现代农业技术的控制，他们对现代农业技术有很强的依赖性，实际抵抗力很弱。