议论性修辞文本的修辞效果.

在小说语文风格中，作者之所以建议议论文修辞文本，使之高频与读者见面，不仅是因为作者具有深厚的语言文化修养、丰富的社会生活经验和明确的修辞语用途，更是因为它与这种修辞文本独特的修辞功能密切相关。客观地说，议论性修辞文本的修辞潜力和作者自身的各种有利条件，都可能为小说话语增添无限的活力，为议论性修辞文本的构建提供了很大的可能性；主观上，作者明确的创作意图和修辞目的催生了议论性修辞文本的优先选择和成功构建。议论性修辞文本的修辞效果体现在很多方面，这里简要讨论以下三个方面。

(1)有助于塑造人物形象。

例如，在《围城》中，作者的创作目的非常明确，这就是作者在《序言》中所说的：“在这本书中，我想写一些现代中国的社会和人物。写这种人，我没有忘记他们是人类，只是人类，具有无毛两足动物的基本根性。基于这一创作目的，小说塑造了方鸿渐、赵辛楣、苏文婉、孙柔嘉、高松年等众多人物形象。这些人物性格不同，但大多有共同的基本根源，即虚伪、肤浅、自私、傲慢、卑鄙、容易玩弄。因此，他们都成为作者应该注重刻画和嘲笑的对象，议论性修辞文本的恰当构建无疑有助于塑造人物。作者和人物通过议论性修辞文本，直接或间接地面对所描述的对象，为读者作注解和叙述。例如，在《围城》第七章的开头，王处厚的胡子被用近千字来描述和评论。从普通人的胡子到王处厚的胡子，再到帅气的胡子，再到王处厚的胡子；胡子的形状导致胡子的性能，胡子的性能与人物生活中的喜怒哀乐联系在一起，胡子的变化与人物的兴衰联系在一起。胡子成了人物官运是否繁荣，婚姻是否成功的形象，从而描述了王处厚内心的微妙变化。作者要以其渊博的学历和高超的语言技巧，以健全的心理联想机制，通过构建议论性修辞文本，使人物更加丰满人性化。作者要在胡子的讨论中充分展现王处厚的卑鄙、自私、虚荣、奉承等个性特征，读者也可以在这种议论性的修辞文本中诠释、理解和接受人物。因此，可以说，叙述性修辞文本在人物形象的刻画中起着重要的作用，议论性修辞文本的构建也是不可或缺的。

(2)有助于用理性的经验来透视物理世界。

作者往往从全知的角度出发，人物往往从限知的角度出发，利用现有的理性经验来感知现实或客观现象，从而阐述自己对这些现象或事件的心理感受，从而构建相应的议论性修辞文本。这些文本最大的特点是用理性的经验透视物理世界，用心理世界解剖现实事件，用人物或作者的心理感受注解客观现象。毫不夸张地说，议论性修辞文本中的议论实际上是作者或人物集中的理性经验的释放，是对物理世界的适度回归。在作者看来，没有理性的经验，很难透视和准确地了解物理世界。正因为如此，一些作者特别喜欢议论性修辞文本。例如，在《红楼梦》的第二次“贾太太死在扬州，冷子兴演讲荣国府”中，当贾雨村听到冷子兴谈到贾宝玉落草时，作者赋予了贾雨村讨论的权力。贾雨村说：“天地生人，除了大仁大恶两种，其余的都没什么区别。若大仁者，则应运而生；大恶者，应劫而生。运生世治，劫生世危。尧、舜、禹、汤、文、武、周、召、孔、孟、董、韩、周、程、张、朱都应运而生。蚩尤、共工、杰周、始皇、王莽、曹操、桓温、安禄山、秦桧等，都应劫而生。大仁者，修治天下；大恶者，挠天下……”作者要通过贾雨村之口，不厌其烦地发表关于贾宝玉玉玉落草的长篇宏论，清晰地阐述自己对玉玉落草的看法、看法和理性经验，从而告诉读者，直接引导读者沿着自己的思路思考。

(3)有助于形成幽默嘲讽风格。

幽默嘲讽是小说语文风格语言风格的基本风格之一。在当代文学史上，鲁迅、老舍、巴金、汪曾祺、王蒙、张承志、贾平凹、何立伟、余华、苏童等作家都追求幽默的语言风格。特别是先锋作家更注重通过构建议论性修辞文本来形成这种语言基调，从而营造出幽默、讽刺的小说语言氛围。在议论性修辞文本中，涉及的内容和对象多种多样，从政治外交到生活琐事；有纯洁神圣的爱情，也有肮脏卑鄙的阴谋。总之，所有能认识到的，似乎都在嘲讽之中，都有可能成为搞笑的对象。比如《围城》中，有对妻子不忠的讨论，有对师生关系的戏谑，有对人物心理的褒贬，有对博士文凭的嘲讽，有对爱情婚姻的猜测，有对职业工作的看法等等。无论对象是什么，作者永远不会忘记智慧能量的释放，无意中幽默、讽刺、嘲笑，突出作者内心的幽默机制和对社会生活的独特心理感受。比如“：这辆车久历风尘，该庆古稀高寿，但抗日战争时期，未便退休。机器没有脾气，这辆车靠老卖老，培养成叛逆、怪异、不可预测的性格，有时像大官僚，有时像小女孩一样尴尬，那些粗鲁的车夫不想控制和理解。“这段对破车的描述插入了作者的主观态度和评价，运用了比较、隐喻等修辞方法，从不同的侧面反复纠缠，不厌其烦地讨论，详细描述了汽车的“依靠老卖老”、“叛逆不驯”、“怪僻难测”、“像大官僚式的标致”、“小女孩式的别扭”。

这种不惜笔墨的讨论，其实是为了让读者意识到这辆破车的“破旧”及其难以驾驭。充满了作者的智慧和幽默感，使修辞文本充满了幽默和幽默。作为当代文坛的著名作家，王蒙通过构建议论性修辞文本，形成幽默讽刺的语言风格更具典型性和代表性。为了达到戏谑和讽刺的修辞目的，王蒙在小说创作中经常采用多样化的修辞手段来构建议论性修辞文本，从而形成了幽默讽刺的语言运用特征。例如，“不正常的季节”有：“面对十只手，钱不能感受到人民的伟大和他们自己的渺小，人民的充实和他们自己的空虚，人民的光明和他们自己的黑暗，人民的痛苦和他们自己的堕落，人民的温暖和他们自己的荒凉。简而言之，人民是沸腾的大海，他们是秋虫，人民是历史的主人，他们是历史的垃圾，人民是红色的太阳，他们看不到太阳的魅力……”从这段比较、重复、隐喻、比较等修辞手段构建议论修辞文本可以看出，作者完全忽略了钱文的角色，完全有意识的态度，水泡作为钱文发言人直接站出来讨论，从而发泄他们对钱文生活环境的内心感受，充满活力，给人一种紧迫的紧张。在语言的基本风格上，处处散发着冷嘲热讽的味道。正如王一川(1999)所说，这段话“用排比反复、忠实地还原和渲染钱文心中‘人’与‘自己’的对比，让读者不仅对钱文不合理的生活情况深感叹息，还嘲笑这种‘政治空话’和‘空话政治。”。这就是议论性修辞文本的修辞效应。