本文是一篇近代历史毕业论文。从甲午战败到北洋政府结束，作者从近代中国历史发展开始叹气,从那之后至1928年北洋政府结束,应是中国历史上最难得的时期,其思想的自由,制度的模仿创造,现代文明的兴起与发展,都是中国1860 年走向现代之后最健康的一段时期,仿佛百家争鸣在现代中国的重现.但是,正如一切论文范文体制缺乏效率一样,1895 年之后的维新、新政、宪政,直至共和,确实在效率上无法让人满意,特别是第一次世界大战爆发后,中国竟然在关涉自身利益的参战问题上长期争执,久议不决,生生错过了参战的最佳时机,极大损害了中国的国家利益.

　　

　　近代史历史毕业论文作者共产主义进入中国和亚洲以后,特别是共产主义作为一种实践中的政治运动进入之后,“反赤化运动”在中国在亚洲一度崛起.但是,稍后资本主义世界又不幸发生全球性资本主义危机.社会主义苏联由于实行政府管控的经济制度,历史毕业论文这也是中国急剧“北向”的一个因素.

　　

　　近代历史毕业论文作者了解到第一次世界大战还暴露了资本主义的固有弊病,科学技术的发展既造福于人类,也是残杀同类的利器.一直引领中国学习西方的梁启超到西方看了一圈,深度怀疑资本主义对中国未来的意义.中国在学习西方六十年之后,又处在一个十字路口.恰当此时,列宁领导的社会主义苏联向中国抛出橄榄枝,而且苏联新体制在列宁“新经济政策”主导下,确实具有与资本主义不一样的魔力,资本主义自由经济的活力在新经济体制下获得了充分发展.列宁的新经济政策糅合了社会主义、资本主义的优点,这是当年一度让中国人神往的原因之一.列宁、苏联在1920 年代初期深刻影响了中国政治发展,相当一部分中国人并不一定认同苏维埃体制,但对列宁抛给中国的橄榄枝,对列宁构建的政党、政体的纪律、效率印象深刻.

　　

　　由此篇近代历史毕业论文，反观近代中国在十字路口的选择,应该看到这都是中国人面对现实所作出的最具功利的思考.李泽厚对中国文明有一个“实用理性”的评估.如果用这个观点回望明代中期以来,中国面对西方所作出的每一个重要选择,我们都能感到中国人常常是“聪明反被聪明误”.系统讨论近代中国政治选择当然不是这篇短文所能发表的事情,这一点感想只是在拜读了叶曙明先生的新着《山河国运》之后的一点感想,出来以供叶先生及各位同好批评指教.>>>>【历史论文】胡适誉满天下生平经历概述