准确界定我国低碳经济发展路径的选择

生产力的不断提高和生产工具的不断更新是人类文明进步的显著标志。总之，虽然世界各国在工业化和现代化领域的成就令人鼓舞，但随之而来的问题逐渐出现，气候变化、环境破坏和生态危机不容小觑。工业化和现代化最直接的后果是二氧化碳排放的逐渐增加，导致温室效应越来越严重，为全球经济和社会的可持续发展埋下了巨大的担忧。气候条件恶化，危害严重，任何国家都无法避免，独善其身绝非可能。世界将如何应对这一点。经过几年的发展实践，节能减排和低碳经济的发展已成为一条可行的道路。目前，虽然世界各国都能充分认识到气候变化的灾难性后果，但基于未来的后果，侥幸心理仍在起作用。环境治理领域的搭便车行为与公地悲剧并存。各国都在从自己的角度调整政策，制定拯救气候和环境的国际文件已成为大国政治博弈的焦点。如何权衡历史与现实、发达国家与发展中国家之间的矛盾与差异是非常困难的。发达国家不想履行更多的国际义务来支付历史费用。发展中国家面临发展要求，工业排放与发达国家现有指标不同。各国竞争争论，难以达成共识。但无论如何，中国要实现可持续发展，必须着眼于低碳经济。具体来说，主要包括三个方面：一是产业结构调整是关键。在我国社会转型过程中，产业结构调整不能一劳永逸，更不能一蹴而就，应逐步发展和调试。在产业结构调整过程中，要审视国际趋势，充分认识和判断各行业。相比之下，要重视农业和制造业的发展，但要对第三产业的发展给予足够的重视。从发达国家的发展经验来看，第三产业在促进国民经济社会发展方面发挥着重要的支撑作用，在保护环境、节约能源方面也具有重要的积极意义。而我国第三产业发展还不成熟。主要原因是传统服务业占比过大，规模不稳定，发展趋势良好，缺乏市场竞争力。

现代服务业发展滞后，特别是在信息中介服务、高新技术供应服务、金融保险服务等方面严重落后于发达国家。其次，发展模式的转变是核心。构建新的低碳发展体系，既符合世界经济低碳发展趋势，又符合实施节能减排目标、实现科学发展的内在要求。创新发展模式、消费观念和社会价值是必要的，低碳经济为许多层次的变化提供了可能性和途径。发展低碳经济需要对传统产业进行升级改造，更新机械设备和生产工艺，建设污染控制项目需要巨大的资金投入。如何在保证有序生产的前提下进行有效的污染控制是一个难题。从我国经济发展的实践来看，更多的是以广泛的发展为主，破坏环境，消耗资源，对可持续发展非常不利。能否改变发展方式，是中国未来取胜的关键。因此，要注重加强自主创新能力，提高核心技术水平。自主创新能力是衡量国家科技实力和发展潜力的重要标志，也是解决我国发展问题的关键。发展低碳经济，借鉴世界各国的有益经验至关重要，但重点是自主创新，特别是清洁能源的研发。

第三，法律建设是保障。促进发展和减少排放是一个世界性的问题，也是我国当前发展面临的问题。必须从法律建设中充分保障低碳经济发展的可能性和现实性，为低碳经济转型奠定法律基础。在发展低碳经济的立法中，要注意以下几点：一是坚持综合法与专项法的有效协调。二是确保法律的可执行性。环境保护的实际效果与法律的可执行性有重要关系。相比之下，我国环境保护的效果并不尽如人意。主要原因之一是环境法可执行性差。三是注重跟踪，及时评价，及时调整、完善和完善环境法。简而言之，发达国家正在探索的低碳经济模式不仅是一种时尚的国际趋势，也是经济社会发展的有益实践，也为中国经济社会的可持续发展提供了参考途径。致力于低碳经济是我国实现可持续发展的重要组成部分和步骤。在实际工作中，要重视产业结构调整、发展模式转变和低碳经济法律法规建设。在经济社会发展过程中，要立足低碳，注重提高经济效率，防止低碳不经济现象的发生。