2008年国际金融危机影响了世界经济的方向和发展趋势。近年来，虽然全球经济出现了全面复苏的迹象，但收效甚微，逐渐进入了新的发展步伐——要素驱动向创新驱动的过渡，“投资驱动增长”向“创新驱动增长”转变，科技、产品、制度、服务等创新已成为经济可持续发展的新动力源，被称为经济发展的“新常态”。在中国，主席首次提到“新常态”是在2014年5月访问河南时，他说：“中国的发展仍处于重要的战略机遇时期。要增强信心，适应新常态，从当前中国经济发展的阶段性特征出发，保持战略正常心态。显然，随着人口红利的逐渐减弱、资源供应的不断短缺和环境约束的日益加剧，中国的经济发展和整个世界经济体一样，正逐渐呈现出新的常态，从过去30年平均高达9年．8%的高速增长转向近两年平均只有7%左右的中高速增长。增长放缓的背后是经济结构的优化升级和产业结构的重组调整——从传统因素和投资驱动向创新驱动转变，充分体现了创新驱动发展战略的实施是改变经济发展模式的根本途径。经济全球化进程经历了制造业和服务业的阶段，并开始进入创新的全球化阶段。在过去的30年里，中国长期依靠物质要素投资促进经济增长，经济发展模式主要是广泛的，长期处于投资驱动因素驱动阶段，属于哈佛教授迈克尔•波特提出了国家竞争优势的低级阶段。随着世界经济的优化和发展，资源供应可持续性减弱，环境约束逐渐加强，宏观经济不确定性突出，经济增长潜力下降，一系列原因促使中国更清楚地认识到企业创新、高效技术创新和成果转化，以实质性的全面制度创新为保障，真正适应新经济常态的可持续发展需求，确保我们进入以创新和财富为标志的国家竞争优势的先进阶段，提高科技创新对经济社会发展的贡献率，避免国内产业长期处于全球价值链低端，经济驱动力缺乏可持续性的尴尬局面。

新经济常态下科技创新的关键特征

科技创新已成为一个国家经济发展的无穷无尽动力，也是国家抓住全球经济竞争制高点的关键，成为未来中国经济可持续快速发展的新动力源泉。建立全面创新机制，不断深化改革，促进科技持续进步，提高创新水平，已成为全球普遍关注和深化研究的热门话题。当前基础设施互联推动世界从互联领域进入物联网领域，同时，一些新技术成果、新产品和服务、新发展形式、新商业模式，促进了大量新兴产业、小微企业的普遍崛起，在整个发展过程中，创新驱动作用和地位毋庸置疑，尤为重要。生产小型化、智能化、模块化、专业化将成为产业组织的新特点，市场的核心竞争和竞争逐渐转向质量、差异化、技术创新和增值服务的竞争，因此，虽然随着经济增长的急剧下降，但由于创新驱动的可持续性，它孕育了另一个越来越成熟、越来越明显的宏大发展机遇。从本质上讲，创新活动具有不确定性、长期性、多阶段性和动态依赖性。在新的经济常态下，虽然经济发展放缓，但对创新的需求非常强烈。创新活动也呈现出一些新的经济常态的独特特征。综上所述，主要包括以下几个方面。

1.创新效率

市场竞争的刺激和通信网络的发展使创新更加高效和快速，产业迭代周期从原来的电脑时代的18个月减少到当前互联网信息时代的6个月。创新的传播方式也从最初的大规模扩散－中－小企业等“线性创新”已经转变为当前的“网络创新”，创新的组织模式已经从原来的实体社团转变为Web2．0虚拟集团，创新的内在需求也从原来的产品中心转变为当前的用户中心。创新参与范围更广，创新参与更深，大大提高了创新效率，提高了创新效率。

2.长期创新

创新不再仅仅围绕产品或技术，也不是产品的某个阶段，而是从早期市场需求和用户特征分析，到创新目标的形成和基本概念、各种创造力，然后到技术研究和产品研发、工程设计和技术实现、样品试制和市场测试、客户体验和创新应用信息反馈，最终实现正式生产、营销和大规模进入市场，创新长期一致，需要分阶段、分层次，创新过程的完成从来都不是一夜之间的工作。由此可见，创新的价值通常不是一次性完全呈现的，它可能对后续创新做出持续的贡献。

3.创新的不确定性

创新是人类主观主动性的先进表现形式，其本质是突破现有的重复和循环，探索新事物，这也创造了创新的固有热——不确定性。由于新经济常态下的创新需求更强，创新过程更高效，创新周期更短，也加剧了创新结果的不确定性，技术、产品、市场、系统应用等都具有较强的不确定性。创新决策和相关管理面临着与传统活动完全不同的情况和挑战。创新价值的关键部分由嵌入在创新过程中的各种复合物理期权组成，这意味着投资创新的好处是某种“看不见”的权益，其价值取决于其他不确定的潜在变量。

4.对创新的依赖

在空间维度上，创新过程是多矛盾体系的发展；在时间维度上，创新的许多阶段也是动态和可持续的，创新的结果是非独家的，与社会共享，因此创新具有强烈的依赖性，是一个有机的整体。对于创新管理，多阶段动态依赖一方面反映了创新本身需要多步完成；另一方面，它反映了创新者对奈特不确定性的最佳反应。这种依赖性将创新活动各个阶段的价值交织在一起，使其不可能使用简单的“加性原则”进行定价，创新价值的确定面临着特殊的困难。

5.“线性创新”向“网络创新”转变

在新的经济常态下，产品需求更加强烈，创新对市场需求的刺激更加有效。技术成果直接转化为产品。在分享技术创新的同时，也引导了整体市场趋势。在当前环境下，互联网和移动数据通信技术发展迅速，也为一些虚拟学术组织和便捷的学术讨论提供了前所未有的便利条件，使创新从传统的大大小小、研究、研究转变为当前的网络创新环境和传播模式。