最近，平台治理，包括去年蚂蚁金融服务上市的问题，目前对房地产龙头企业的治理，加上目前的共同富裕计划，引起了许多人的猜测，重点是私营经济的地位。我们已经看到，最近，国务院副总理刘和和和中国财政办公室执行副主任韩文秀在许多场合表现出了中央政府的态度——坚持两个不可动摇，三个不变，但有些人可能仍然对国家战略和当前形势有很多错误的解释。我们对平台的理解，平台的规范应该从更宏观、更长远的角度来看，而不是简单地根据某种猜测串联各种现象。我认为规范资本是市场经济发展的必然逻辑，是整个市场经济发展到当前阶段，发展水平到新阶段必须做的事情，而不是当前简单的内部逻辑变化。这里从两个角度来看。

首先，从历史的角度来看，规范资本符合历史逻辑和市场发展逻辑。

第一个视角是历史视角。我们研究市场经济的一个重要模式是美国，但我们不能简单地看到美国。我们必须看到，从南北战争到1890年，美国是美国工业化快速发展的时期，即所谓的镀金时代。在这个时代，随着资本的崛起，我们将看到摩根的金融帝国、洛克菲勒的石油帝国和卡内基的钢铁帝国。然而，这些资本的崛起和工业化以及城市化的快速发展带来了超级腐败。当时，许多美国官员都是由摩根这样的集团指派的。换句话说，随着市场的发展，资本的发展往往经历了一个原始的积累阶段和镀金时代，这是一个资本无序飙升和资本全面扩张的时代。在整个西欧和美国，当工业化发展到一定阶段时，经济无法容忍这样的腐败和资本飙升。因此，在镀金时代之后进步时代于1890年开始，第一部《劳动法》的颁布是第一部《劳动法》的重要标志。《劳动法》中美国学派乔治等人提出了一些重要观点：一是规范资本，二是反腐败。在某种程度上，反腐败比劳动问题更基本。1883年，美国颁布了彭德尔顿法，改变了美国官员的行政制度，要求资本不能进入行政制度和政治制度，资本无法控制权力。这是美国和英国历史上的一个非常重要的教训。反腐败是任何伟大时代的基础和前奏。反腐败的核心是解决资本和权力之间的婚姻。美国镀金时代向进步时代的转折点在这里非常重要。第三个是反垄断。反垄断最重要的法案是谢尔曼法案，它是垄断法案行业的创始人。当时，美国的大企业和大资本对市场秩序的控制和美国经济监管法案的压力已经达到。美联储成立于20世纪初，美国在1913年之前是一个自由银行体系，出现了许多金融混乱，最终由央行管理，管理好金融秩序。因此，美国从镀金时代的腐败和发展并进，资本狂欢时代进入了进步时代。因此，从市场经济400年的历史和美国等国家的发展历史来看，规范资本是市场经济发展的必然步骤，也是市场经济逻辑的必然产物。虽然我们的市场经济有自己的特点，但它也与一般市场经济有关。因此，类似的问题也应该引起我们的警惕。其中，首先要从根本上处理好资本与权力的关系，使市场回归市场，使市场在资源配置中发挥决定性作用，这也是十八大以来的一个重要目标。如果资本和权力结婚，就不能形成任何秩序。第二个重点是在劳动力和资本之间形成相对平衡，而不是片面的。社会进步不是基于资本的增长，而是基于人民福祉的扩大。三是控制垄断发展现象。第四是规范金融秩序。因此，从历史上可以看出，我们应该从过去的快速发展和资本扩张进入一个新的阶段，通过反腐败、资本市场整顿、金融市场整顿和反垄断，使我们的社会主义市场经济秩序良性化。这样的过程符合历史逻辑和市场发展逻辑。我相信有历史感的人可以意识到，从大历史的角度来看，我们目前的一些做法没有问题。

2、从经济理论史的角度来看，资本应与社会伦理、社会秩序和新的社会理念相匹配。

第二个视角是从理论史的角度来看。在人类历史上，从舆论的角度来看，人们自然对资本有一种情感。从古代的贫困到西方阿奎那的神学大全，解决对资本的态度是非常重要的。它的基本态度是用资本赚钱是不道德的。因此，我们将看到苏格兰学派的重要进步，因为他们阐述了颠覆封建逻辑的重要命题，即通过市场看不见的手，追求利润的微观邪恶也可以导致宏观善，即公共福利的最大化。因此，资本与市场的结合是一个良好的制度，是一个良好的人类制度。马克思也充分肯定了资本主义。虽然资本主义自诞生以来每个毛孔都充满了鲜血和肮脏的东西，但它创造了比人类历史上更多的财富，是促进生产力发展的第一动力。因此，这也是促进资本发展的第一动力。然而，资本是否没有道德基础？1876年《国富论》之后，大量学者和专家填补了这一空白。在最重要的学者中，第一个是马克斯·韦伯。他在《新教伦理与资本主义》中解释说，资本主义的萌芽和强劲运行必须有宗教基础和伦理基础。然后我们可以看到，福利主义在资本主义国家的全面出现，即从根本上证明，市场经济不能在资本至上的逻辑下完成自我循环，也不能实现社会和谐。皮凯蒂的《21世纪资本论》从经济逻辑上证明了一个命题：只要资本回报率超过经济增长率，两极分化是不可避免的，宏观不稳定是不可避免的。因此，我们需要另一种方法来解决它。许多人认为这是福利主义，但马克思主义的推论是，如果生产力发展到很高的社会进步水平，就有可能限制资本进步。在实现第一个百年目标——全面建设小康社会后，我们应该利用这一趋势，实现社会主义现代化。如果没有规范资本和防止资本无序扩张的措施，就很难进入一个伟大的时代。我们不能以贷款和保险的形式积累贷款资本，然后将其转换为股本，并通过股本抵押贷款进行杠杆，导致整个社会杠杆率可以从传统的五、六倍、七、八倍提高到几十倍甚至几百倍。我们必须控制杠杆，不混淆一般的金融边界和产业边界，也不混淆资本的发展、社会的发展和秩序之间的关系。因此，我们需要从经济发展史和经济理论史的大角度来看待当前的争论，分析我们目前引入的一系列监管改革措施。只有这样，学术界才能找到一个安全的地方，在我们媒体的时代找到方向。