农民采用节水技术行为的研究综述

1．建立模型对农民节水技术行为的影响因素进行研究。建立以效用和预期利润最大化为目标的农民采用新技术行为模型，从理论上定性分析影响农民采用行为的因素。例如，Carey等（2002）考虑到未来干旱程度的随机性和经济激励因素的不确定性，建立了灌溉技术采用的随机动态模型，指出农民只有在预期水市场交易收入大于交易成本时才会采用节水灌溉技术。XimingCai等。(2004)采用二阶段随机程序模型SPM，提供了分析平衡有利条件下农民预期利润最大化、不利条件下利润损失风险最小化的模式；考虑到未来水文条件(不确定因素)对灌溉技术采用的影响，证明其影响显著。Dridi等。(2005)研究了当农民与用水管理之间存在不对称信息时，采用水资源分配和灌溉技术的激励机制模型。研究指出，逆向选择降低了现代节水灌溉技术的采用程度；虽然不对称信息下存在逆向选择，但农民对水交易仍有激励，二次分配提高了水资源分配效率，导致对现代灌溉技术采用的额外需求。在国内学者的模型研究中，黄季坤（1994）在生产函数中增加了技术决策转换变量，构建了受技术采用预期影响的投入产出模型。汪三贵（1996）、孔祥智（2004）改进模型，引入信息变量、风险变量、机会成本、政策变量等，分析特定约束条件下农民的技术采用过程。这种模型不考虑时间因素，属于静态模型的范畴，可以通过引入经验变量(林毅夫，2008)动态转换模型。刑美华(2009)利用多种选择模型中的排序选择模型对变量进行回归分析，判断特征因素对技术采用的影响。在对农民技术进行决策分析时，现有的研究主要采用游戏方法。韩青（2005）利用“囚犯困境理论”分析了解到，有效的激励机制可以提高农民选择先进节水技术的期望，鼓励农民采用灌溉技术。方兰（2006）采用GAMS方法建立了空间水资源模型，通过优化模型，寻求项目区最佳的水资源配置、管理和个体农民灌溉技术的选择。

2．实地调查农民节水技术行为影响因素的实证研究。研究人员从创新精神、资源禀赋、资源获取公平性、技术适用性等角度对影响农民接受节水技术的因素进行实证研究。通过对实地调查数据的分析，找出影响农民技术采用和强度的因素。Feder（1985）、AtanuSaha（1994）、Bonabana（1998）、MariaMaucer（2005）、等(1982)、刘红梅（2008）、谢西玲（2008）、蒋晓茹（2009）的研究证明，农民的年龄、教育因素、经济状况等特点是影响农民使用和学习农业技术的重要因素，影响农民的风险承受能力、资金使用和分配决策。而AtanuSaha(1994)、Green（1996）、MadhuKhanna（2001）、(2004)、林毅夫（2008）指出，土地经营规模、作物特征、耕地特征以及是否采用地表水等外部环境因素对现代技术的使用有重大影响。研究干旱程度对农民节水灌溉技术选择的影响；干旱程度显著影响农民采用更有效的喷灌技术。此外，Negatu（1999），MariaMaucer（2005）研究指出，农民的信息渠道、信息水平和主观风险因素是影响农民采用和学习节水灌溉技术的重要因素。韩洪云（2000）、于法稳（2005）、王克强（2006）、雷波（2008）指出，农业水价改革是调整农民灌溉行为、促进农业节水实现的重要经济手段，农业水价改革可有效促进农业节水技术的应用和推广；李燕（2005）、江宇(2008)从博弈论的角度分析了水价的提高，激发了节水灌溉技术的采用。韩青（2004）、刘宇（2009）、刘晓敏（2010）、李佳怡（2010）建立了影响农民参与节水灌溉技术因素的标志模型或标志模型。实证研究表明，水资源短缺、农业水价、政府支持、信息便利性和农民风险意识都会影响农民灌溉技术的选择。谢西玲（2008）指出，农民对节水灌溉技术需求较大，但节水灌溉技术供应多样化；非排他性和非竞争性节水灌溉供应不能满足农民需求；农民采用节水灌溉技术具有现代灌溉与传统灌溉并存、技术地域化、农民主动性两级的特点。余素华（2001）指出，采用节水技术的节水效益回报必须大于技术的年金成本，差异越大，技术推广的可能性就越大。由于技术采用过程中的外部性，农民基于自身利益的微观选择不会导致社会最佳宏观行为；政府必须支持农村专业技术协会，充分发挥其在重塑农民行为动机和实现社会最佳采用水平中的联系作用，引导农民微观选择，实现社会最佳宏观行为（李圣军，2008）。现有研究大致认为，经济因素、自然环境因素、社会环境因素和制度因素影响灌溉技术的应用。