农业技术推广人员在推广某项技术时，会遇到“推不开，推不广”以及推广过程中应用规模的波动。一方面存在技术本身的问题，但另一方面，技术推广方式、推广主体的需求、信息传播和沟通等因素也影响着技术的采用和推广，有的甚至起着关键作用。本文以水产微孔管道氧气技术推广为例，针对近年来渔业技术推广中遇到的问题及相关现状，结合调查访谈的相关数据，分析影响技术推广的因素，明确今后进一步改进和调整农业技术推广的方式方法，增强针对性和实用性。

天津微孔管道增氧技术推广情况及问题

2007年至2008年，天津市农业科技示范推广项目实施“淡水产品健康养殖研究与示范”在此过程中，天津引管道增氧技术。后来，市、区两级技术推广部门通过召开现场会议、组织技术培训、家庭指导等方式进一步推广城市技术，应用规模也从最初试验的几十亩到典型示范20多hm2，达到技术推广高峰近1333hm2。但近年来，该技术并没有继续扩大规模，而是在区域养殖生产应用中不同程度地减少，未能成为该地区的主要推广技术。就技术本身而言，它是设施渔业节能减排的一项技术，曾被列为国家渔业推广技术之一。但天津主要渔业生产区实际推广存在一些问题和矛盾，影响了推广对象的规模和效果。主要表现在：一是产品本身和技术适应性存在区域差异；二是缺乏强有力的基础研究和数据支持，削弱了技术效果的说服力；三是政府主导推广，农民（农场）多被动参与；四是传统技术培训和推广在内容、时间、方式等方面不符合农民的特点和现实；五是技术预期经济效益与投入成本存在矛盾；六是相关政策执行不到位。

2.技术推广的主要影响因素分析

2.1技术成果质量

国家科技成果评价的主要内容包括：（1）技术创新程度、技术指标先进程度；（2）技术难度和复杂性；（3）成果的再现性和成熟度；（4）成果的应用价值和效果；（5）经济社会效益；（6）进一步推广的条件和前景①。对于具体的技术成果，从不同对象的角度来看，各项指标的权重是不同的。技术产品研发或技术推广人员关注技术本身的创新、先进性和成果的经济、社会和生态综合效益；推广对象更注重预期的经济效益、投资成本、技术应用条件、技术复杂性、实际效果等。微孔管道增氧技术的核心优势是节能，底层增氧效果好。是较好的渔业节能减排技术，对改善渔业水质、节能降耗有显著的预期效益。因此，推广主体往往注重技术的优势、作用和贡献。与技术本身的缺点相比，如池塘改造和设备投资成本上升，与传统叶轮增氧机相比，安装和使用更加复杂，增氧效果受水质和池塘基本条件的限制。最受关注的推广对象将成为影响技术推广的决定性因素。从技术质量分析来看，农民不愿采用该技术主要归结为：投资成本高、技术不成熟、使用维护操作不方便、收获和捕捞受到影响等。

2.2技术开发与农民需求

2.2.1技术开发中基础研究和适用性试验薄弱

由于水生动物本身的特点，与种植业相比，畜牧业在研究周期、研究对象的获取、试验方法和手段、基础理论等方面存在很大差距。水产科技人员在技术推广中往往缺乏对基础研究数据的有力支持，许多试验示范结果往往体现在效果描述或简单试验数据的支持上。以微孔增氧技术为例，从产品设计、技术开发到成果转化推广，技术适用性的试验验证工作不到位，导致对技术适宜养殖条件的定义和养殖模式的研究分析不足，应用中的问题也缺乏有针对性的解决方案。

2.2.2.2农民主要技术服务需求

根据我市推广部门对养殖企业（场、户）技术服务需求的调查，对疾病综合防治技术、养殖品种和市场流通销售的需求较高，对池塘设施改造和新型渔业机械的需求较低。说明农民最关心的是直接决定其生产经济效益的技术要素或环节，而那些反映社会或生态效益的技术则处于次要地位或不太关注。微孔管道增氧技术在推广中表现出推不开、推不广的情况，主要原因是该技术与农民需求匹配度不高。其实类似的情况并不少见，很多创新技术在推广中都面临着推动“多”但推不“广”其中一个主要原因是技术开发与农民的实际需求脱节。具体表现为：农民想知道的技术或信息，推广人员不知道或知道较少；急需解决的实际生产技术问题难以解决，不易取得成果，科技推广人员少，进展缓慢；在技术开发过程中，农民参与度低，推广人员未能广泛吸引农民参与技术开发过程，导致成果和需求交集少，需求低的技术难以推广。

2.3技术推广方法

在微孔管道增氧技术的推广中，主要采用政府推广（推广项目实施）、培训指导、技术与材料的结合和典型示范，基本符合当前农民的接受和欢迎方式。政府部门从技术指导、产品配套设施、政策支持等方面为推广对象采用新技术提供条件。虽然农民认可上述技术推广方法，但部分环节仍存在一些突出问题。例如，在政府的领导下，技术推广方法对农民采用技术产生了影响。一般来说，政府主导的推广在政策资金支持、技术示范指导、培训指导等方面具有优势，可以促进技术成果的分阶段推广，但不能在短时间内改变农民采用技术的态度。正如微孔管道增氧技术引进、示范、推广的前两三年，全市一半以上涉农区县对该技术进行了示范推广，累计面积突破1万亩。一项新技术的阶段性成果已经实现，但随后应用规模大幅缩小。微孔管道氧化技术的大规模应用主要作为农业项目的示范区，得到了政策资金的支持和激励。因此，项目实施后，没有后续的外部配套和管理约束。在新型氧化技术不占绝对优势的情况下，许多示范场（户）不再继续应用新技术。另一个例子是技术培训。传统技术培训在培训内容、培训时间选择、具体培训方法等方面不符合农民的特点和需求。一般情况下，推广部门根据年度推广总体工作计划和目标任务进行技术培训，采用集中灌输教学。培训课程主要由政府部门制定和设计，内容有时重复，针对性不强，农民被动，听不懂，记不住；此外，有时培训时间选择不当，培训时间短或过于集中，大大降低了培训效果。