1927年武汉政府实行“七一五”分共后，国共合作彻底破裂。对共产党而言，国共合作式的国民革命已彻底失败，国民党也成为了革命的敌人。为了反抗国民党对国民革命的背叛和对共产党的武力清剿，共产党发动了南昌起义、秋收起义、广州起义等一系列武装暴动。对共产党而言，武装暴动意义重大，关系到共产党革命道路的转变和正规红军的创建。与此对应，国民党却极力攻击和贬低共产党的武装暴动。蒋介石虽然一度与共产党有着紧密的合作，但“四一二”反革命政变后成为了清党反共的领导者和先锋，视共产党为国民党的革命对象。面对共产党发动的南昌起义、广州起义，蒋介石有所反应，并进行了相应的解读。近代历史毕业论文网知名这在一定程度上反映了蒋介石的革命立场、理念、政治利益和个人感情等复杂因素。

　　

　　目前学术界对中共南昌起义、广州起义等武装暴动的研究较为丰富，内容包括武装暴动与红军创建的关系，南昌起义、广州起义的意义、地位以及与共产国际的关系等。然而其研究主要基于共产党的视角，很少关注国民党方面包括重要领导人蒋介石对此的反应，缺乏多方的研究关照。【代表性成果：何友良的《八一南昌起义与中共党军关系的演进》（《军事历史研究》2017年第3期），宋健、李婉霞的《三大起义部队在武汉的形成》（《党的文献》2017年第4期），龙心刚、刘涛的《广州起义与中共早期军事策略的转变》（《党的文献》2017年第4期），陈洪模的《再探南昌起义与秋收起义的异同及其原因》（《江西师范大学学报（哲学社会科学版）》2017年第4期），姚金果的《联共（布）、共产国际与广州起义——围绕三个重要问题的分歧及我见》（《中共党史研究》2007年第5期）等论及了起义相关的军队问题、战略问题、共产国际关系等。本文是由58硕博毕业论文网栏目下的历史论文提供的近代历史毕业论文，希望能帮助得到大家。少数文章如刘小花等人的《民国报纸报道南昌起义口径变化之考察》（《苏区研究》2016年第4期）、《南昌起义爆发后武汉国民政府的应对——基于《汉口民国日报》等媒体信息的考察分析》（《军事历史研究》2017年第3期）看到了南昌起义后报纸舆论的反应，涉及了非共产党方面的声音】从民国史的角度而言，南昌起义、广州起义等武装暴动不仅是共产党自身的革命转变，也开启了国共对抗的新模式，即由舆论宣传之战转为武装对抗，逐渐改变着国共实力格局。以蒋介石为领导的南京政府是共产党的主要革命对象，蒋介石对南昌起义、广州起义的反应，关系到国共两党革命道路、革命理念的不同走向，也影响着国共两党各自的革命发展。本文是由58硕博毕业论文网提供的近代历史毕业论文，希望能帮助得到大家。