一、工业设计创新现状研究

通过对企业经营环境和自身情况的分析，笔者总结出我国工业设计创新存在的困难主要是由以下原因造成的：

1.未及时改变经营理念

产品同质化是由传统的低成本、批量、标准化的生产利润模式引起的。一些中小企业受自身实力的限制，盲目追求短期效益。在发展过程中，许多中小企业都有依附于知名品牌的心理。为了追求更少的投资和更多的产出，他们跟随知名品牌的产品。这导致产品的商标、形状、颜色、功能与知名品牌相似，但质量和价格却大不相同。

2.设计缺乏原创性

首先，类似的产品在材料、颜色、形状和功能设计上缺乏原创设计，相似，没有创新。许多中小企业为了降低风险，往往依靠“带来主义”。目前，这种缺乏原创设计在一些技术含量较低的行业中很常见。其次，价格的恶性竞争使一些原创设计缺乏仔细考虑。

3.设计产权保护制度不完善

一是设计维权制度不完善，影响设计师创新设计的积极性。工业设计的作用没有必要重复。一些独特的设计产品必然会在竞争激烈的国内外市场上流行起来。许多企业对此感兴趣。在开发新产品时，他们经常在产品造型设计上下功夫，利用知识产权保护制度保护设计成果。但一旦产品畅销，就会出现大量的仿冒产品，发生侵权行为。由于国家知识产权制度仍存在一些不完善的地方，许多企业在权利保护行动后，即使他们赢得了诉讼，他们也付出了巨大的损失。由于缺乏足够的执法力度，企业和专利人对产品设计创新的热情受到了很大的打击。二是产品设计创新与知识产权保护不能同步进行。从国家最新统计数据来看，在国内所有企业中，拥有自主知识产权核心技术的企业是万分之三，但99%的企业没有申请专利，60%的企业没有注册商标，这主要是由以下原因造成的：很多厂家没有时间考虑或忽视自主知识产权的外观设计，主要经营OEM的经济模式；中国的专利制度并不完善，企业和个人一直难以维权；中国只保护产品的整体设计，而不保护局部设计。因此，企业必须全力以赴设计产品外观。如果忽视专利保护的差异，就会发生诉讼难判、侵权不断的情况。

二、促进工业设计创新的对策

1.以客户为核心的产品外观设计

现在市场呈现出多样化的消费特征，一些针对用户的深度情感设计和个性化设计备受青睐。在《情感设计》中，美国著名的认知心理学家唐纳德·A．诺曼提出，产品的创新设计不仅要充分考虑观众的反思水平、行为和本能，还要注意使产品个性化、美观、适用。在计算机技术远低于竞争对手的情况下，苹果开发了iMac计算机，并根据用户的深层需求进一步改进了产品的外观。iMac以其个性化、前卫、新颖的造型，提升了苹果产品的品牌形象和附加值。

2.基于知识产权保护的产品

外观设计知识产权所有权的竞争是未来竞争的主要趋势，外观设计作为知识产权的核心部分，占据着重要的地位。虽然我国外观设计知识产权申请在世界上排名第一，但从产品外观设计的整体水平来看，我国远低于日本、欧洲、美国等发达国家。因此，提高产品外观设计水平已成为当务之急。

3.基于“技道并重”，培养创意设计精英

在设计人才培养方面，有人提出重技术轻文化，有人提出“重道轻技术”。事实上，一个优秀的设计师必须具备“道”和“技”的素质，这是必不可少的。因此，教师要培养学生的综合素质，“技道并重”。

4.从自由创新向引导创新转变

与一些发达国家相比，工业设计的发展基础相对薄弱，必须依靠政府的大力指导和支持，才能进一步发展。企业通过识别市场的潜在需求，促进产业的自由发展，进一步开发具有独立知识产权的产品，极大地促进了工业设计的可持续发展。世界发展的主要趋势是从规模增长向创新增长转变，开辟工业设计创新之路势在必行。企业必须有清醒的头脑，克服一切影响发展的不利因素，积极寻求一切途径拓宽工业设计发展道路，建立良好的平台，为人才培养提供广阔的空间。在当前产品日益同质化的市场竞争中，企业只有通过不懈努力提高核心竞争力，才能始终立于不败之地。